ZÁVER

Priestupok ešte (myslím že zďaleka) neskončil, ja robím záver!  Rozpísane časti dokončím a potom si skutočný záver musí urobiť každý sám. Záver o samospráve, o štátnej správe, o vlastnom diele  zodpovednosti za veci verejné, o svojom postoji k  súčasnosti i budúcnosti.... o sebe samom.

15.01.2022

Tak záver! Zhrniem a zatiahnem oponu.

          Už som písal, že som sa mýlil, ak som pokladal niektoré veci za tak dôležité, že by mohli zaujímať aj iných obyvateľov tejto zaspatej obce. Celá stránka vznikla z toho, že zopár ľudí sa na mňa obrátilo s prosbou o radu pri svojich problémoch. (Tragikomické na tom bolo, že v boji za nápravu som potom ostal sám.) Tak som sa potom pustil do viacerých, do oči bijúcich chýb, klamstiev, úmyselných neprávosti. Áno, aj ja som donedávna spal, svoje som si v prospech obce odpracoval a keď ďalej nebol o moje služby záujem, tak som sa staral o seba. A po tejto snahe o vzbudenie záujmu spoluobčanov o veci verejné, sa tiež odmlčím.                                                Mrzí ma veľa vecí vo verejnom sektore, tak ako mnohých ľudí, ale keď človek ostane v svojom snažení osamotený, tak to mu na snahe nepridá. Aspoň som sa vynasnažil načrtnúť niektoré problémy a aj ich riešenia, iné riešenia vyplývajú priamo z problému. A hoci som ponúkol svoju pomoc aj poslancom, ostalo to bez odozvy. Ako si môžete prečítať v "odporúčanej literatúre" t. j. v zápisniciach a uzneseniach zo zastupiteľstiev, nikde sa neobjavila zmienka o tom, aby sa samospráva zaoberala zverejnenými problémami. Napríklad (len z ostatného obdobia) objavila sa výčitka stavebnému úradu za porušenie stavebného zákona, pri nadstavbe bytovky č. 140 hoci ich na to upozornila prokurátorka? Objavila sa výčitka, že stavebný úrad nevie, že je stavebný úrad? Objavila sa smerom k starostke poznámka po upozornení prokurátorky, že vylúčením verejnosti zo zasadnutia zastupiteľstva  v decembri 2020 hrubo porušila zákon? Sypali si poslanci popol na hlavu, keď zlé vyhodnotili spor s MUDr. Salákovou, a preto je obec bez zubára? Objavila  sa zmienka o podstate trestného oznámenia, že na problém som upozornil pred pätnástimi rokmi? Našli ste niekde výčitku štatutárke obce, že podpíše protokol o prevzatí majetku a nič viac neurobí, až kým nepodám podnet kriminálke? Za štyri roky nedokázala samospráva zmysluplne využiť dotáciu z ministerstva vnútra a teraz ju ide vrátiť!  A tak ďalej, a tak ďalej... Kde sa uplatnila kontrolná činnosť zastupiteľstva? A kde zbytočne platenej kontrolórky? A kde naša  kontrola, kontrola  verejnosti???

          Myslím, že je pochopiteľná moja nespokojnosť s prácou samosprávy, keďže som bol pri jej začiatkoch a viem, ako ťažko sa rodila správa veci obce v režime "samo". A dnes, keď vidím povrchný a zároveň arogantný prístup k plneniu zákonných povinnosti, správe obce v zákonných hraniciach, ale aj k správe obecného majetku...???   Veľmi, veľmi smutným faktom je, že podobný výkon (nedodržiavanie zákonov) nie je fenoménom našej obce. Bohužiaľ, s lajdáctvom a amaterizmom sa stretávame aj v štátnej správe. Na rozdiel od samosprávnych "amatérov", v štátnej správe by mali pracovať profesionáli. Nepracujú!!!                                                       Dôkazy o tom sú aj na tejto stránke. Riešenie priestupku viac ako rok, ignorovanie vyšetrenia nejasností pri výstavbe telocvične, ignorovanie a prekrúcanie faktov pri trestnom oznámení ohľadne správy cudzieho majetku. No môžem pridať aj iné. Bývalého ministra životného prostredia Árpáda Érseka som poslal do teplých krajov a vynadal do starých ...ujov, keď mi odporúčal obrátiť sa na súd, namiesto toho aby sa jeho ministerstvo zaoberali porušením stavebného zákona obcou. Reklamoval som nezmysly zakreslené katastrálnym úradom Okresného úradu Košice - okolie, asi 5x na katastri, potom na vedení OÚ KS, okresnej prokuratúry aj krajskej prokuratúry. Nič! Nikto nič, všetko je v poriadku. Lajdáci! Poprosil som o pomoc priamo kanceláriu ministra vnútra a až potom sa niekto pozrel aj do mapy, konštatoval zmätočnosť a nezmyselnosť zákresov v katastri a prikázal OÚ KS dať vec do poriadku. Zatiaľ uviedli na pravú mieru len časť problému. Parcelu "E" č. 30 - 2  previedol Okresný úrad Košice - okolie zo svojho vlastníctva do vlastníctva obce až po niekoľkých mojích urgenciach, parcelu "E" č. 101/4 vrátil kataster z majetku SPF pôvodným vlastníkom, tiež až po niekoľkých mojích urgenciách a podaní na prokuratúru.  Zakaždým chceli aby som im zaplatil správny poplatok za to, že opravia vlastné chyby.....

          Je faktom, že aj právnici sa špecializujú na konkrétne odbory práva aby v nich boli "dobrý",  a starosta potrebuje niekedy promptne reagovať, takže samozrejme môže urobiť  chybu. Ale ak niekto pracuje v samospráve štrnásť  a viac rokov,  mal by sa  dokonale orientovať v najzákladnejších zákonoch. Orientovať! Naša samospráva (a niektorí poslanci sú tam naozaj viac ako dvadsať rokov)  nie že sa nevie  zorientovať v samosprávnych povinnostiach, ona o nich nema ani páru!  A to im základný zákon samosprávy, č. 369/1990 Zb., priamo stanovuje povinnosť vzdelávať sa v tejto oblasti.

          Prečo to zdôrazňujem!? Lebo koncom tohto roka sú voľby do samospráv!!!  Tých pár ľudí z našej obce, ktorí čítali túto stránku by som chcem podnietiť k tomu, aby sa zamysleli nad samosprávou. Či už budú chcieť kandidovať do samosprávy sami, alebo vyberať koho tam zvoliť, nech myslia na to, že by tam mali byť ľudia, ktorí majú ozajstný záujem sa obetovať pre obec, pre spoluobčanov. Ak si niekto myslí, že zvolením za poslanca nadobudne nejakú vážnosť v očiach spoluobčanov, tak sa veľmi, veľmi  mýli. 90% našich spoluobčanov nevie a ani nebude vedieť, kto je v tejto obci poslancom!!!                                                                                                                                  Funkcia poslanca či starostu nie je pre každého, aj keď zákon tvrdí takmer opak. V prvom rade si treba uvedomiť, že samospráva musí robiť aj nepopulárne opatrenia, a či kroky samosprávy sa budú občanom páčiť alebo nebude, musia mať oporu v zákone!   Ak bude samospráva našej obce   aj v budúcnosti pracovať tak amatérsky a nezodpovedne ako doteraz, tak sa z miesta nepohneme!!!   Vyhýbanie sa problémom nie je riešenie, iba narastanie problému. Byť za "dobrého" je síce lákavé, ale ísť do samosprávy s takýmto predsavzatím je veľmi nezodpovedné. To čo je dobré pre jedného, nie je dobré pre druhého. Preto samospráva nemá byť "dobrá", má byť spravodlivá, vzdelaná, vytrvalá... Nejdem ďalej poúčať.

          Právom i povinnosťou občanov je potom kontrolovať prácu samosprávy! Naša povinnosť pri verejnom        živote nekončí zvolením si zástupcov v správe obce, ale pokračuje kontrolnou činnosťou!!!                  A nikdy nezabúdajme: práva patria len bdelým !!!      

Musíme s nebohým Miroslav Kusým konštatovať že: "Byť slušný nestačí.  Je potrebné byť aj angažovaný a starať sa o veci verejné. Angažovaný občan nie je a nesmie byť protikladom slušného človeka."

      Angažujte sa Bohdanovčania, preberte sa z letargie!!!